有時(shí)會(huì)被問到“看看XXX網(wǎng)站如何?”之類的問題。
談到評(píng)估,通常都是指產(chǎn)品級(jí)的網(wǎng)站,如果模式很新,了解需要花一定時(shí)間。于是,很多人又問“那么你僅從UI/UE的角度看看呢?”首先我們得達(dá)成共識(shí),一切花里胡哨都在為功能服務(wù),如果功能滿足都成問題,其他就沒必要談了。
舉例分步說明,注意先后順序。
第一,沒有足夠應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),不可能了解網(wǎng)站的功能和結(jié)構(gòu),如何做出判斷?
初步印象:
是否有眼前一亮的感覺?任何元素都可能抓住用戶,先入為主。能否盡快搞清楚,網(wǎng)站提供何種服務(wù),并且能盡快明白,有無注冊(cè)的必要?
信息可視化:
好頁面似一杯雞尾酒,具有層次感,遠(yuǎn)近都能看出效果,而不是一坨漿糊。呈現(xiàn)是否平衡?不相干的元素之間,也可能建立聯(lián)系,很多不協(xié)調(diào)的根源,就在這里。嘗試在純UI的角度深度感知,整體氛圍是否和已了解的概念搭配?比如夠不夠熱鬧、有沒有品位。通過模塊能否分辨出網(wǎng)站?不看Logo還認(rèn)識(shí)網(wǎng)站么?檢查內(nèi)容+界面的相關(guān)性。
導(dǎo)航系統(tǒng):
多深入幾級(jí)頁面,是否清晰自己的位置?多縱橫逛幾個(gè)來回,是否已經(jīng)迷路?
第二,假設(shè)對(duì)產(chǎn)品有了初步了解,確定自己需要此服務(wù),如何細(xì)化嘗試?
功能結(jié)構(gòu):
主體邏輯是否清晰?思路是否順手等習(xí)慣問題。能滿足自己多少需求?只是衡量產(chǎn)品的成熟情況,但不是好壞關(guān)鍵。有多少創(chuàng)新?讓自己意外了,統(tǒng)統(tǒng)記下來。
設(shè)計(jì)細(xì)節(jié):
交互設(shè)計(jì),挑主要業(yè)務(wù)流程進(jìn)行測(cè)試,主要看邏輯是否混亂。視覺設(shè)計(jì),不僅僅是圖形,字符效果同樣需要推敲,也屬于深入信息可視化的范疇。信息設(shè)計(jì),內(nèi)容有沒有生命力?情感化等同于催化劑。
客戶端技術(shù):
交互流暢程度,大量的Ajax技術(shù)應(yīng)用會(huì)影響效率。搜索引擎的優(yōu)化工作,可以借助Alexa和Google兩大工具。代碼質(zhì)量,看幾個(gè)代表性頁面就可以。
第三,在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度,如何提煉總結(jié)?
產(chǎn)品跟蹤:
更新節(jié)奏,改版中可能會(huì)暴露發(fā)展方向和一些好創(chuàng)意。解決方案,重要的不是完美,而是統(tǒng)一,體系才能形成壁壘。
數(shù)據(jù)挖掘:
找準(zhǔn)用戶群,并在運(yùn)營(yíng)的角度進(jìn)行細(xì)分、鎖定各自特征值,提供可修正的參考依據(jù)。關(guān)注用戶忠誠(chéng)度,不滿意就意味著尋求改變。用戶活躍程度和活躍傾向,也是值得參考的重要數(shù)據(jù)。
我經(jīng)常參與測(cè)試產(chǎn)品,不管是自己的、別人的、感興趣的、不感興趣的、見過的、沒見過的,大致都可以使用同樣的方法體系。把事情做徹底,目地就是搞清楚設(shè)計(jì)意圖。
三個(gè)部分闡述,其實(shí)也暗合用戶理解的本能、行為、反思三層結(jié)構(gòu)。通常,人做事的能力和態(tài)度具有相關(guān)性,從前邊的工作成果,基本上就能評(píng)估出后續(xù)工作的斤兩。
|